furdancsteszt

A múlt héten a lombfúvókról volt szó. A cikk után a kommentek már-már a luddizmusba csaptak át, ilyen ellenérveket sorakoztattak fel az olvasók a lombfúvóval szemben:

• nem hatékony

• hangos

• büdös

• pont a fújó funkció a felesleges, csak a szívás és az aprítás jó benne

Ezekkel bizonyos fokig egyetértek, bizonyos fokig nem (az akkus lombfúvó, amit kipróbáltam, nem volt sem zavaróan hangos, sem büdös, ugyanakkor egy benzinesről mindkettőt el tudom képzelni), de az előtt a felvetés előtt mindenképpen meg kell hajolnom, hogy fura, hogy a lombfúvóról volt már cikk, de a lombseprűről még nem.

Ez tehát egy lombseprű:

A múlt héten a lombfúvókról volt szó. A cikk után a kommentek már-már a luddizmusba csaptak át, ilyen ellenérveket sorakoztattak fel az olvasók a lombfúvóval szemben:

• nem hatékony

• hangos

• büdös

• pont a fújó funkció a felesleges, csak a szívás és az aprítás jó benne

Ezekkel bizonyos fokig egyetértek, bizonyos fokig nem (az akkus lombfúvó, amit kipróbáltam, nem volt sem zavaróan hangos, sem büdös, ugyanakkor egy benzinesről mindkettőt el tudom képzelni), de az előtt a felvetés előtt mindenképpen meg kell hajolnom, hogy fura, hogy a lombfúvóról volt már cikk, de a lombseprűről még nem.

Ez tehát egy lombseprű: